- 公司登記:SSL 憑證+DNS 查驗確認為瑞士法人(pCloud International AG,Baar, Zug, CH)
- 憑證核發機構:SwissSign AG(瑞士本地 CA),非中國機構
- TLS 版本:5 個端點全部 TLS 1.3,最新規格
- 延遲(日本節點):US 資料中心 137 ms、EU 資料中心 235 ms
- 查驗日期:2026-06-20(本站實測)
中資疑慮從哪裡來
「pCloud 是中國公司嗎」這個問題,在 PTT 和 Dcard 上偶爾會冒出來,理由通常是:名字裡有「Cloud」(中國雲端服務也很多)、或是看到 pCloud 廣告出現在中文平台上、也有人誤把它和其他 p 開頭的中國服務混淆。
另外一條路是,有些人用 Whois 工具隨手查了 pcloud.com,發現 IP 段是 45.131.244.x,這個段歸屬地的描述工具不同、結果也不同,容易引發誤會。
我把查得到的事實整理出來,不加推測。

公司登記事實查驗
最直接的方式是看 SSL 憑證裡的 Subject 欄位,這個值是 CA(憑證核發機構)向申請方核實身分後寫入的,不是 pCloud 自己填的。用 openssl s_client 連 pcloud.com:443,取出的 Subject 是:
C=CH, ST=ZG, L=Baar, O=pCloud AG, CN=*.pcloud.com
逐欄解釋:
C=CH:國家,Switzerland(瑞士)ST=ZG:州別,Zug 州L=Baar:城市,Baar(位於 Zug 州)O=pCloud AG:法人名稱,pCloud International AG 的縮稱
憑證由 SwissSign AG 核發——這是瑞士本地的 CA,不是美國、不是中國。SwissSign 在核發組織憑證(OV)前,會驗核申請方的商業登記。也就是說,這個 Subject 並非 pCloud 自稱,而是第三方 CA 確認後寫入的。
公司登記年份:官方 About 頁寫「2013 年成立」。CEO 是 Tunio Zafer,可在 LinkedIn 查到。


DNS 記錄與伺服器歸屬
用 dig pcloud.com A +short 查到 10 個 A 記錄,全部落在 45.131.244.x 和 45.131.247.x 兩個段。這個 IP 段的 WHOIS 歸屬是 pCloud 自己的 ASN(自建機房),官方說明在美國 Dallas 和歐盟 Luxembourg 有兩組資料中心,非租用 AWS/GCP/Azure,也非中國業者。
DNS 管理服務商是 AWS Route 53(NS 記錄是 ns-*.awsdns-*)。Route 53 是 DNS 管理工具,與資料儲存在哪裡無關——用 Route 53 管理 DNS,不代表資料存在 Amazon,就像你在 Cloudflare 掛 DNS 不代表你的資料在 Cloudflare。
TLS 加密實測:5 個端點全部 TLS 1.3
我用 openssl s_client 分別連了 5 個 pCloud 端點:主站、US API、EU API、WebDAV、檔案 CDN。結果如下:

幾個值得注意的地方:
- 全部端點都是 TLS 1.3,沒有退回 TLS 1.2 的情況
- 所有端點的憑證都由同一個 CA(SwissSign AG)核發,沒有混用
- WebDAV 端點使用 AES-256-GCM,其他用 AES-128-GCM——兩者在目前的破解技術下差異可以忽略,但 WebDAV 用更強的套件
- 主站和 CDN 端點有啟用 HSTS,API 端點沒有——API 通常由 SDK 直接呼叫而不經瀏覽器,HSTS 在那個情境效益有限
零知識加密:pCloud Crypto 是什麼、不是什麼
這一段很多人搞混,要拆清楚。
一般 pCloud 帳號(不含 Crypto):你上傳的檔案在傳輸中是 TLS 加密的,到了伺服器後以加密方式儲存,但 pCloud 持有解密金鑰。理論上他們的工程師可以看到你的檔案,法律要求時也可以提供給相關機關。
pCloud Crypto 方案:這是額外付費的功能(月費 US$4.99,或買斷 US$125 促銷價 / US$199 一般價)。啟用後,加密在你的設備本地做、解密也在本地做,金鑰從不離開你的裝置。pCloud 伺服器端收到的是已加密的資料,他們無法解密。
有幾點誠實說明:
- 零知識加密的宣稱是 pCloud 自述,目前沒有公開的獨立安全審計報告(截至 2026 年 6 月)
- 你的金鑰如果遺失(密碼忘記、設備損毀),pCloud 無法幫你找回 Crypto 資料夾的內容——這是零知識設計的代價
- Crypto 只保護放進「Crypto 資料夾」的檔案,一般資料夾不受此保護

US vs EU 資料中心:延遲實測
pCloud 提供兩個資料中心選擇,在注冊時決定,事後不能更換。從日本節點 ping 兩個 API 端點的結果:

US 資料中心(Dallas)到日本:平均 RTT 約 137 ms。EU 資料中心(Luxembourg)到日本:約 235 ms——相差 98 ms(約 0.1 秒)。從地理上看,台灣到美國的路由比到歐洲短,所以台灣用戶選 US 資料中心通常延遲更低。
這個數字是延遲(控制訊號往返時間),不是檔案傳輸速度。日常上傳一張照片你感受不到這 0.1 秒的差距;但如果你每次操作都需要多次 API 往返(例如大量小檔的批次上傳),選 US 比 EU 積累起來會少幾秒。
若在意 GDPR 或資料不出美國,選 EU;否則 US 的回應速度對台灣用戶稍好。
風險客觀評估:可查證事實部分

上面這張表只寫查得到的事實,不做沒有根據的保證或唱衰。幾個補充說明:
免費帳號的 180 天條款是我驗過的條款內容:非活躍的免費帳號(180 天內未登入)會被刪除,包含裡面的資料。付費方案沒有此限制。如果你只是用免費帳號備份一批照片就不再登入,要注意這個條款。
終身方案的「終身」:任何以一次付清換取長期服務的模式都存在商家提前關閉的風險——不只 pCloud,Dropbox 或 Google 如果哪天決定停止某方案也是同樣情況。pCloud 從 2013 年到 2026 年持續提供服務、用戶數聲稱超過 2,400 萬,目前看不到明確的倒閉跡象,但這是觀察,不是保證。重要資料維持一份本地備份是比較穩健的做法。
方案費用與台灣 CP 值

截至 2026 年 6 月抓取到的方案價格:
| 方案 | 容量 | 月費 | 年費 | 買斷(促銷) |
|---|---|---|---|---|
| Free | 10 GB | — | — | — |
| Premium | 500 GB | US$4.99(約 NT$165) | US$49.99(約 NT$1,648) | US$199(約 NT$6,562) |
| Premium Plus | 2 TB | US$9.99(約 NT$329) | US$99.99(約 NT$3,297) | US$399(約 NT$13,154) |
| Ultra | 10 TB | US$29.99(約 NT$989) | US$299.99(約 NT$9,894) | US$1,190(約 NT$39,249) |
| Crypto 附加 | 零知識加密功能 | US$4.99(約 NT$165) | — | US$125(約 NT$4,121) |
(匯率以 1 USD ≒ 33 NT$ 估算,實際以購買時為準)
Premium 500GB 買斷 US$199,以月費 US$4.99 算,約 40 個月(3 年 4 個月)回本。如果你打算用超過 3 年,買斷比月付便宜。Crypto 功能另外花 US$125 買斷也划算,因為月付方案 25 個月就超過這個金額。
不確定要不要用的人,先用免費的 10 GB 試用實際體驗再決定。只是記得 180 天要登入一次維持帳號活躍。
本文含聯盟行銷連結,透過連結購買我可能獲得分潤,不影響你的價格。
FAQ
pCloud 是中國公司嗎?
不是。SSL 憑證 Subject 顯示公司登記在瑞士 Baar(Zug 州),憑證由瑞士 CA(SwissSign AG)核發後寫入,這是第三方驗核的結果,不是自稱。資料中心在美國 Dallas 和歐盟 Luxembourg,沒有中國節點。
pCloud 的資料會被看到嗎?
一般方案:pCloud 持有解密金鑰,技術上可以存取。啟用 Crypto 功能(需另購)後,加解密在你的設備做,pCloud 端只有加密的資料。Crypto 是自述零知識,沒有公開第三方審計報告(截至 2026 年 6 月)。
pCloud 倒閉風險高嗎?
目前查不到明確負面跡象——2013 年成立至今仍在運作、聲稱超過 2,400 萬用戶。但任何 SaaS 服務都有倒閉風險,終身方案的合理做法是:重要資料維持本地一份副本,把 pCloud 當第二備援而非唯一存儲。
pCloud 免費帳號有什麼限制?
10 GB 免費空間,但非活躍帳號(180 天未登入)會被刪除,連同資料一起。付費方案沒有這個限制。
選 US 還是 EU 資料中心?
台灣用戶選 US(Dallas)延遲較低——從日本節點量到 US 端點約 137 ms,EU(Luxembourg)約 235 ms。若有 GDPR 合規需求或希望資料留在歐盟,選 EU。一旦選定,後續不能更換。
pCloud 有終身方案?值得買嗎?
有。Premium 500GB 買斷 US$199(促銷),以月費 US$4.99 計算,40 個月後開始比月付便宜。pCloud 終身方案值得買嗎?費用與回本試算 有更詳細的回本試算。