本文含聯盟行銷連結，透過連結購買我可能獲得分潤，不影響你的價格。延遲數據來自本站 2026-06-23 日本節點實測（東亞路由），非台灣本地直連。pCloud 傳輸速度為 rclone copyto 50MB 真實檔案對帳號儲存空間之實測值。
先講結論：iPhone 照片太多、iCloud 5GB 不夠用但又不想每個月繳費，這是我收到最多的問題。pCloud 有一次付清的終身方案，花約 NT$12,800 就能拿 2TB 永久使用；iCloud 2TB 每個月要 NT$300，用超過 43 個月（約 3.6 年）才開始比較划算。但 pCloud 在 Apple 生態系的整合程度確實比不上 iCloud——這篇文章把差距講清楚，讓你決定要不要切換或混搭。
pCloud 速度用 rclone copyto 50MB 真實檔案對帳號儲存空間做了實際計測（日本節點，integrity_ok:true 驗證通過）。iCloud 沒有 rclone remote，沒辦法做同等儲存 I/O 計測；但我量了兩個服務的 ping RTT，也用 Playwright 實際截圖了各自的定價頁，文章會把計測限制講清楚。
- pCloud 上傳速度：57.4 Mbps（6.84 MB/s）・下載 30.5 Mbps（3.64 MB/s）——rclone copyto 50MB 實測，iCloud 無 remote 無法做同等比較
- 端點延遲（ping RTT）：iCloud 約 2.2 ms vs pCloud API 約 135 ms——Apple 在日本有本地 CDN，pCloud 路由到歐洲（盧森堡）
- 費用差距：pCloud 有終身買斷（2TB US$399≒NT$12,800）；iCloud+ 僅訂閱制（2TB NT$300/月）
- 回本點：用超過約 43 個月（3 年 7 個月）後 pCloud 終身才比 iCloud 2TB 訂閱累積費用少
- 平台支援：pCloud 全平台（含 Android / Linux）；iCloud 無原生 Android App
- 零知識加密：pCloud Crypto（需加購 US$4.99/月）vs iCloud ADP（免費但需手動啟用）
速度與延遲：只有 pCloud 測得到
我花了不少時間設法量 iCloud 的儲存 I/O 速度，最後放棄。iCloud Drive 沒有開放 WebDAV 給 rclone，Apple 官方 API 也不是設計給批次測速的用途。強行對官網做 HTTP 請求，量的只是 CDN 速度，不是你實際上傳到「儲存空間」的速度——拿它來代表 iCloud 速度不誠實。
所以這裡只給你 pCloud 的 rclone 實測值，加上兩邊的 ping 延遲做參考。
計測結果：
| 指標 | pCloud | iCloud | 計測方式 |
|---|---|---|---|
| 上傳速度 | 57.4 Mbps（6.84 MB/s） | 未實測（無 rclone remote） | rclone copyto 50MB |
| 下載速度 | 30.5 Mbps（3.64 MB/s） | 未實測（無 rclone remote） | rclone copyto 50MB |
| 完整性驗證 | integrity_ok: true | — | 下載後比對 |
| 端點延遲（ping RTT） | api.pcloud.com：avg 135 ms | www.icloud.com：avg 2.2 ms | ping -c 5 |
| 計測環境 | 日本伺服器（東亞路由・非台灣本地直連）・2026-06-23 | ||
延遲差距（約 133ms）的原因很直接：iCloud 的 Apple CDN 在日本有本地節點，ping 2ms 就回來了；pCloud 資料中心在歐洲（盧森堡），日本節點 ping 到那邊需要 135ms。不過延遲 133ms 對大檔傳輸體感影響極小——傳一張 10MB 的 RAW 照片，這 133ms 只佔傳輸時間的零頭。比較有感覺的場景是頻繁開小檔或讓 Finder 一次載入幾百個縮圖。
費用：終身方案有沒有，決定了整個選擇框架
這是兩個服務最根本的差異。iCloud 只有月付制，pCloud 有終身買斷方案。
具體數字：
- pCloud 2TB 終身：US$399（約 NT$12,800）一次付清，之後不再扣費
- iCloud+ 2TB（台灣）：NT$300/月，每年 NT$3,600，年年繳
回本點算法：NT$12,800 ÷ NT$300/月 = 42.7 個月。用滿 43 個月（3 年 7 個月）之後，pCloud 終身才比 iCloud 累積月費少。
pCloud 2TB 終身 NT$12,800 vs iCloud+ 2TB NT$300/月
• 1 年後：iCloud 累計 NT$3,600（pCloud 仍貴 NT$9,200）
• 3 年後：iCloud 累計 NT$10,800（pCloud 仍貴 NT$2,000）
• 約 43 個月後：兩者費用打平
• 5 年後：iCloud 累計 NT$18,000（pCloud 省 NT$5,200）
• 10 年後：iCloud 累計 NT$36,000（pCloud 省 NT$23,200）
一個讓人停下來想的點：iCloud 有 Family Sharing（家庭共享）。200GB 以上的方案最多可以 6 人共用，費用不多加。如果你家裡 4 個人都用 Apple 裝置，2TB 每人分攤只要 NT$75/月——這個算法 pCloud 比不上（pCloud Family Plan 需另外付費）。
平台支援：從 Apple 生態系往外走就看出差距
iCloud 最大的弱點是沒有原生 Android 應用程式。Android 使用者只能用瀏覽器開 iCloud.com，功能受限、自動備份不運作。家裡或公司有 Android 裝置的人，這一點就很麻煩。
pCloud 在各平台都有完整支援：iOS、Android、Windows（虛擬磁碟）、macOS、Linux，還有 Web。我自己同時用 iPhone 和一台 Windows 工作站，兩邊都能順暢存取同一個帳號——這是 iCloud 給不了的。
不過，如果你的裝置都在 Apple 生態系裡（iPhone、Mac、iPad），iCloud 的整合深度確實更好：聯絡人、行事曆、備忘錄、iCloud Drive、相片庫，全部自動連動，設定一次就忘掉。pCloud 做不到這一層的整合。
加密與安全：兩者預設都不是零知識
TLS 的部分兩邊都驗過了（pcloud.com 和 www.icloud.com 均為 TLSv1.3）。靜態加密也都有，但「零知識」不是預設狀態——這點要說清楚。
pCloud 的做法：通常保存用 AES-256，但金鑰由 pCloud 管理。要做到零知識加密，需要另外購買「pCloud Crypto」（US$4.99/月 或終身 US$125），加密在你的裝置上完成，金鑰不離開本地。
iCloud 的做法：標準保護模式下 Apple 持有金鑰（可配合執法機關的合法要求）。啟用「進階資料保護（ADP）」後，Apple 也無法存取你的資料——而且 ADP 不需要額外付費，iOS 16.2 以上就有，只是需要手動開啟。
另一個差異：pCloud 讓你選擇資料存放的地區（歐盟盧森堡 vs 美國達拉斯），對 GDPR 有要求的使用者可以明確選 EU。iCloud 無法指定資料中心位置。
iCloud 整個切換還是混搭？
老實說，把 iCloud 全數換成 pCloud 對 Apple 使用者難度不低。聯絡人、行事曆、iCloud Keychain 密碼同步都是系統層級的整合，把這些搬走要花力氣，而且不是所有 App 都支援其他同步服務。
我看過比較多人採用的模式是：把 iCloud 降到最便宜的 50GB（NT$30/月）只放系統備份和聯絡人，照片和大型檔案移到 pCloud 終身方案。這樣每個月只要 NT$30，照片存量不受 iCloud 容量限制。
另一個順序：先用 pCloud 免費的 10GB 試用一兩週，確認 iOS App 自動備份照片的操作邏輯對你來說沒問題，再決定要不要買終身方案。10 天退款保證讓你可以先試再說。
FAQ
iPhone 照片放到 pCloud 之後，iCloud 照片庫還要留嗎？
看你想要什麼：「相簿整理、臉孔辨識、Memories」這類功能在 iCloud Photos 才有，pCloud 的照片管理功能比較基礎。純粹當「備份存庫」用的話 pCloud 就夠用。我自己的做法是把 iCloud 照片庫關掉、只留 iCloud 備份（系統設定備份），照片用 pCloud App 的相機自動上傳。
pCloud 的終身方案真的用得到「終身」嗎？
pCloud 2013 年成立、總部在瑞士，到 2026 年還在正常營運。終身方案的合約條件是只要服務持續就可以用。我不能替任何公司保證永遠不倒——但只要擔心，重要資料同時留一份在本機或另一家雲端就好，雞蛋別全放同一個籃子。pCloud 會倒嗎？公司營運與資料安全實際查證裡有更詳細的安全查證。
iCloud ADP 和 pCloud Crypto，哪個比較安全？
兩個開啟後都是 E2E 加密，服務商都看不到內容。差別是 iCloud ADP 免費但需手動開啟；pCloud Crypto 需另外購買。就加密機制本身，pCloud Crypto 的程式碼有第三方審計；iCloud ADP 由 Apple 實作，細節較封閉。日常使用兩個都夠用。
Windows 電腦用 pCloud 方便嗎？
pCloud Drive 在 Windows 上以虛擬磁碟掛載，開 Explorer 就能看到，拖拉上傳和操作本機資料夾沒有太大差別。我在 Windows 環境用了兩年，大部分情況沒有特別的問題。
選哪個？一句話整理
長期用、怕月費累積，又不介意和 Apple 生態系的整合少一些——pCloud 終身；短期或家族 6 人共用、只用 Apple 裝置、需要照片庫深度整合——iCloud。
不確定的話，先把 pCloud 免費 10GB 試幾週，照片備份的操作流程確認符合你的習慣，再決定要不要買斷。pCloud 雲端硬碟評價：實測延遲、加密與方案價格總整理有完整的 pCloud 使用評價可以參考。
延伸閱讀：pCloud 雲端硬碟評價：實測延遲、加密與方案價格總整理 pCloud 終身方案值得買嗎？費用與回本試算 pCloud Crypto 加密資料夾實測｜零知識加密安全嗎 pCloud 會倒嗎？公司營運與資料安全實際查證