2026 雲端硬碟推薦:5 大服務實測比較(含買斷方案)

本文含聯盟行銷連結,透過連結購買我可能獲得分潤,不影響你的價格。所有測試從日本伺服器執行(與台灣同屬東亞路由),非台灣本地節點。

2026 年市面上的雲端硬碟選擇比以前多,但「哪個值得用」的問題反而更難回答。我從日本伺服器實際測了 pCloud、Google Drive、Dropbox、MEGA、iCloud+ 五款服務的延遲、定價與安全性,整理成這篇比較。

先說一個我測完的發現:pCloud 延遲約 137 ms、MEGA 約 222 ms,Google Drive 是 2.9 ms。差距在於伺服器位置——前兩者不在東亞,後者有日本節點。這對不同使用場景的影響,後面會說清楚。(計測地:日本節點)

📌 30 秒重點整理

  • 延遲最快:iCloud+ 2.0 ms、Dropbox 2.6 ms、Google Drive 2.9 ms(均有日本/亞洲節點)
  • 延遲較慢:pCloud 137 ms、MEGA 222 ms(伺服器在歐美)
  • 唯一終身買斷:pCloud(2TB 約 US$399,4.2 年回本)
  • 免費容量最多:MEGA 20 GB(但有月傳輸配額上限)
  • 預設零知識加密:只有 MEGA;pCloud 需另購 Crypto 選項
  • TLS 1.3(最新加密協定):5 家中只有 pCloud 使用,其餘均為 TLS 1.2

5 大服務一眼比較

5 大雲端硬碟方案價格比較(各家官方定價頁實際抓取 2026-06-20)
5 大雲端硬碟方案價格比較(各家官方定價頁實際抓取 2026-06-20)
服務 免費 月訂最低 終身方案 零知識 Linux 支援
pCloud 10 GB US$3.99/月
(500GB 年訂月換算)
✅ US$399(2TB) Crypto 選購
Google Drive 15 GB US$2.99/月 ✗ 無 ✗(官方)
Dropbox 2 GB US$9.99/月 ✗ 無
MEGA 20 GB US$8.67/月 ✗ 無 ✅ 預設
iCloud+ 5 GB NT$30/月 ✗ 無 ADP 選購

實測① 延遲比較——最讓我意外的結果

從日本伺服器 ping 各服務主要端點,各發 5 次取平均值:

各雲端硬碟端點延遲比較(日本節點 ping RTT avg・2026-06-20 實測)
各雲端硬碟端點延遲比較(日本節點 ping RTT avg・2026-06-20 實測)

iCloud(2.0 ms)、Dropbox(2.6 ms)、Google Drive(2.9 ms)三家均有日本或東亞節點,延遲都在 3 ms 以內。pCloud 是 137 ms、MEGA 是 222 ms——伺服器在歐美,封包要繞一圈才到。

137 ms 聽起來只是「0.1 秒」。但如果你習慣在 WebDAV 掛載裡瀏覽幾十個小圖或文件,每一個縮圖請求都要多繞一圈,累積下來確實有感。傳大檔(幾百 MB 以上)時這差距幾乎消失,因為大檔傳輸主要看頻寬,不是延遲。

💡 使用場景影響評估:

  • 備份大量照片/影片 → 延遲幾乎不影響,以頻寬為主
  • WebDAV 掛載當工作目錄、頻繁開小檔案 → pCloud/MEGA 延遲有感
  • Dropbox 同步小文件(設計稿、程式碼)→ 低延遲優勢明顯

實測② 方案價格(各家官方定價頁抓取)

pCloud 官方方案定價頁(Playwright 2026-06-20 實拍)
pCloud 官方方案定價頁(Playwright 2026-06-20 實拍)

5 家服務的付費方式差異很大。Google Drive 和 iCloud+ 只有月訂;Dropbox 有月訂與年訂;只有 pCloud 提供終身方案(一次付清不再收費):

服務 免費 GB 入門方案 2TB 方案 終身方案
pCloud 10 GB US$3.99/月
500GB 年訂
US$7.99/月
年訂
500GB US$199
2TB US$399
10TB US$1,190
Google Drive 15 GB US$2.99/月
100GB
US$9.99/月
Dropbox 2 GB US$9.99/月
2TB 年訂
US$9.99/月
年訂
MEGA 20 GB US$8.67/月
2TB 年訂
US$8.67/月
年訂
iCloud+ 5 GB NT$30/月
50GB
NT$300/月

iCloud+ 台灣官方以台幣計價,50GB 只要 NT$30/月,相當便宜——但 Android/Linux 使用者幾乎無法正常使用。

pCloud 終身方案值不值

pCloud 終身方案回本試算(概念計算,非實測)
pCloud 終身方案回本試算(概念計算,非實測)

以 pCloud 年訂價計算,2TB 終身方案(US$399)約 4.2 年回本。超過 4.2 年還在用,就比月訂便宜。我自己買的是 2TB,因為備份照片和影片用量不小。

有幾點要誠實說:

  • pCloud 成立於 2013 年,目前正常營運,但終身方案本質上是「賭公司繼續活著」。
  • 若 pCloud 倒閉或變更政策,終身方案的剩餘年數等同損失,建議保留匯出備份。
  • pCloud 確有終身方案的紀錄,2013 年起即提供,至今仍在。

➡️ pCloud 2TB 終身方案(官方連結)

一次付清 US$399(約 NT$12,990),4.2 年後比月付便宜

本文含聯盟行銷連結,透過連結購買我可能獲得分潤,不影響你的價格。

實測③ 免費方案比較

Google One 方案定價頁(Playwright 2026-06-20 實拍)
Google One 方案定價頁(Playwright 2026-06-20 實拍)
5 大服務免費方案功能比較(各官方頁面查核 2026-06-20)
5 大服務免費方案功能比較(各官方頁面查核 2026-06-20)

免費容量最多的是 MEGA(20 GB),其次是 Google Drive(15 GB)。但有些細節值得注意:

  • MEGA 20 GB:每月有傳輸配額上限(官方未公布確切數字,超過後降速到限),大量備份時需注意。
  • Google Drive 15 GB:與 Gmail、Google Photos 共用額度。信箱塞滿後 Drive 空間跟著縮水。
  • Dropbox 2 GB:5 家中最小,免費版只能同步 3 台裝置。幾乎沒有使用空間。
  • iCloud 5 GB:2026 年這個容量只夠放幾百張 4K 照片——Apple 裝置預設就會同步 iCloud,一不注意就滿了。
  • pCloud 10 GB:可用 WebDAV 掛載,Linux 也支援。上傳一個任務完成 bonus 最多可到 20 GB。

實測④ 傳輸加密與零知識

TLS 版本與零知識加密比較(curl 實測 + 官方文件交叉比對 2026-06-20)
TLS 版本與零知識加密比較(curl 實測 + 官方文件交叉比對 2026-06-20)

curl -sv 實測各服務 TLS 握手,結果有一個意外:

pCloud 是 5 家中唯一使用 TLS 1.3 的服務。 其餘 4 家(Google Drive、Dropbox、MEGA、iCloud)均為 TLS 1.2。TLS 1.3 在握手速度與加密強度上都優於 1.2,雖然對一般使用者感知不大,但代表 pCloud 在傳輸層安全性上確實更為新。

零知識加密則是另一回事:

  • MEGA:預設即端對端加密,連 MEGA 員工也看不到你的內容。金鑰在你的裝置上產生。缺點:忘記密碼幾乎救不回來。
  • pCloud:基礎方案是伺服器端加密(pCloud 可存取),需加購 pCloud Crypto(客戶端零知識加密)才達到真正隱私。
  • iCloud+:進階資料保護(ADP)提供 E2E 加密,但需手動開啟,非預設。
  • Google Drive / Dropbox:無零知識選項。兩家公司均可存取你的檔案內容,遵從美國法律傳票時可配合提供。
MEGA 方案定價頁(Playwright 2026-06-20 實拍)
MEGA 方案定價頁(Playwright 2026-06-20 實拍)

各服務詳細介紹

pCloud——唯一能買斷的選擇

pCloud 優缺點
✅ 優點

  • 唯一有終身買斷方案(4.2 年回本)
  • TLS 1.3 傳輸加密(5 家最新)
  • 支援 WebDAV,Linux 可直接掛載
  • 支援 Windows/macOS/Linux/iOS/Android 全平台
  • 伺服器位置可選美國或歐洲(GDPR)
  • Crypto 選項提供零知識加密
❌ 缺點

  • 無東亞伺服器,延遲 137 ms(較高)
  • 零知識加密需另付費(Crypto 選項)
  • 公司較小,長期風險高於 Google/Apple
  • 免費方案 10 GB 偏少
  • 行動 App 設計相對陽春

pCloud 成立於 2013 年,總部位於瑞士 Baar,主要使用者已超過 1,600 萬。適合長期備份、想控制總成本、不介意延遲稍高的使用者。

Google Drive——生態系整合最強

Google Drive / Google One 優缺點
✅ 優點

  • 亞洲延遲最低(2.9 ms),操作反應快
  • 與 Docs/Sheets/Slides/Gmail 深度整合,在 Drive 內可直接開啟編輯
  • 免費 15 GB,入門方案 US$2.99/月最便宜
  • 協作功能最完整(多人同時編輯)
❌ 缺點

  • 無終身方案,永遠要付月費
  • 無零知識加密,Google 可存取內容
  • 15 GB 與 Gmail 共用,容易無感用完
  • 無官方 Linux 用戶端

最適合:已深度使用 Google 服務(Gmail、文件、行事曆)的使用者。 如果你的工作流繞著 Google Workspace 轉,Drive 是最省事的選擇。

Dropbox——同步最穩定的老牌

Dropbox 優缺點
✅ 優點

  • 延遲 2.6 ms,亞洲節點快且穩
  • Block-level sync(差異同步)最成熟
  • 支援 Windows/macOS/Linux
  • Paper、Smart Sync 等協作工具完整
❌ 缺點

  • 免費只有 2 GB,幾乎沒法用
  • 最便宜的付費方案(2TB)要 US$9.99/月
  • 無終身方案、無零知識加密
  • 免費版限 3 台裝置同步

適合:設計師、工程師等需要跨裝置即時同步工作檔的專業使用者,尤其是 Sketch/Figma/程式碼等頻繁小改動的場景。不推薦只是想備份照片的一般使用者(CP值不高)。

MEGA——免費最多、隱私最強

MEGA 優缺點
✅ 優點

  • 免費 20 GB(5 家最多)
  • 預設端對端零知識加密
  • 支援 Linux 桌面用戶端
  • 付費方案含 2TB 起(含加密)
❌ 缺點

  • 延遲 222 ms(5 家最高,伺服器在盧森堡)
  • 免費方案有月傳輸配額,超出降速
  • 忘記密碼幾乎救不回資料
  • 無終身方案
  • MEGA 創始人 Kim Dotcom 相關法律糾紛史

MEGA 的隱私定位是 5 家中最強的,預設零知識加密比 pCloud 更徹底。適合:對隱私非常敏感、願意接受較高延遲與傳輸配額限制的使用者。

iCloud+——Apple 裝置使用者的便利選擇

iCloud+ 優缺點
✅ 優點

  • 延遲 2.0 ms(5 家最快)
  • 台灣本地定價(NT$30 起),不受匯率影響
  • 與 iPhone/iPad/Mac 最深度整合
  • ADP 啟用後可提供 E2E 加密
❌ 缺點

  • Android 使用者功能受限,Linux 不支援
  • 免費 5 GB 非常少,Apple 裝置一備份就滿
  • 無終身方案、零知識非預設
  • 非 Apple 生態的使用者幾乎沒有理由選擇

適合:iPhone + Mac 單一生態使用者。 如果你同時用 Android 或 Windows 為主,iCloud 的限制相當多。

依使用情境的推薦

📁 長期備份照片/影片,想省月費
pCloud 終身方案(2TB US$399,4.2 年回本,買斷不再付費)

📂 日常辦公協作,重視與 Google 服務整合
Google One(100GB US$2.99/月最省,Docs/Sheets 可直接在 Drive 內開啟編輯)
🔒 對隱私最敏感,不想讓任何人看到檔案
MEGA(預設零知識加密)或 pCloud + Crypto 選項(另付費)
💻 設計師/工程師,需要快速同步工作檔
Dropbox(延遲最穩定,差異同步技術最成熟,支援 Linux)
🍎 iPhone + Mac 純蘋果生態使用者
iCloud+(台灣 NT$30 起最便宜,整合最深,但跨平台很差)
🆓 先試用,不想花錢
MEGA(免費 20 GB 最多,但注意月傳輸配額)或 Google Drive(免費 15 GB,整合廣)

常見問題

pCloud 終身方案安全嗎?公司會不會倒?

pCloud 成立於 2013 年,目前仍正常營運,付費使用者超過 1,600 萬。但任何公司都存在長期風險——選擇終身方案前,建議同時保留本地備份或另一家雲端備份作為雙重保障。詳細安全查證請參考我們的 pCloud 倒閉風險查證文章

pCloud 和 MEGA 延遲高,實際使用真的有差嗎?

備份大檔(幾十 MB 以上)幾乎感覺不到差距,速度主要由頻寬決定。差異主要出現在「操作小檔案」的場景:WebDAV 掛載後瀏覽目錄列表、縮圖預覽、快速開啟小文件。如果你的用法以備份為主,延遲高低不影響體驗;如果你要把雲端空間當「工作目錄」使用,低延遲的 Dropbox 或 Google Drive 體感更佳。

MEGA 真的比 pCloud 更安全嗎?

在「公司能否看到你的檔案」這一點上,是的。MEGA 預設端對端加密,金鑰只在你的裝置上,連 MEGA 伺服器端也是密文。pCloud 基礎方案是伺服器端加密(pCloud 持有金鑰,技術上可存取),需加購 Crypto 才做到同等程度。但 MEGA 的代價是:密碼忘了幾乎救不回,傳輸配額也有限制。

已有 Google Drive 的人,還值得換到 pCloud 嗎?

如果你高度依賴 Google Docs/Sheets/Gmail 協作,換掉 Google Drive 的代價很高——那些生態功能 pCloud 完全沒有。但如果你用 Drive 主要就是「存照片、備份檔案」,pCloud 終身方案長期下來更省錢,且多了 Linux 支援和 WebDAV 彈性。兩者也可以並用:用 Drive 處理協作文件,用 pCloud 存媒體備份。

pCloud 台灣能正常使用嗎?有中文介面嗎?

pCloud 有中文介面(繁體中文)。台灣使用者可以正常使用,信用卡付款沒有問題。主要限制是伺服器不在亞洲,操作介面的反應速度比 Google Drive 稍慢,但傳輸大檔時差異不明顯。iOS/Android App 的中文化也算完整。

總結

5 家服務各有定位,沒有一家全方位最強:

  • pCloud:買斷方案獨一無二,適合長期備份且不想一直付費的使用者。延遲較高是唯一明顯缺點。
  • Google Drive:生態整合最好,延遲最低之一,適合 Google 重度使用者。沒有終身方案。
  • Dropbox:同步穩定性業界最好,適合專業人士。免費太少,入門費用最貴。
  • MEGA:隱私最強(預設 E2E),免費空間最多,但延遲最高、傳輸配額有限制。
  • iCloud+:台幣計價最便宜,Apple 生態整合最深——僅推薦純蘋果使用者。

如果我只能推薦一個給「備份照片影片、想省長期費用」的台灣一般使用者,我的選擇是 pCloud 終身方案——4.2 年後就比月付便宜,而備份大檔根本感覺不到那 137 ms 的延遲。

pCloud 2TB 終身方案——一次買斷

US$399(約 NT$12,990)。4.2 年後比月訂省錢,支援 Win/Mac/Linux/iOS/Android。

本文含聯盟行銷連結,透過連結購買我可能獲得分潤,不影響你的價格。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端