本文含聯盟行銷連結，透過連結購買我可能獲得分潤，不影響你的價格。速度數據來自本站 2026-06-21 日本節點實測（東亞路由），非台灣本地直連。
「pCloud 速度夠不夠快？」是我在試用它之前最想確認的問題。Google Drive 幾乎每個台灣人都用過，速度感覺很順；pCloud 沒有亞洲節點，伺服器在瑞士和美國，光這點就讓人有疑慮。
這篇文章直接用 rclone 對兩個服務的帳號儲存空間做實際上傳下載，量了真實的 I/O 速度。pCloud 和 Google Drive 都有設定 rclone remote，測的是同一台日本節點、同一份 50 MB 隨機二進位檔。延遲（ping RTT）、TLS 加密規格也一起量了。量不到的地方，會直接說明。
- 上傳速度：pCloud 7.13 MB/s（59.8 Mbps）vs Google Drive 7.00 MB/s（58.7 Mbps）——幾乎相同
- 下載速度：Google Drive 8.54 MB/s（71.6 Mbps）vs pCloud 4.62 MB/s（38.7 Mbps）——差距 33 MB/s
- 延遲差距：pCloud API 137 ms vs Google APIs 3 ms（差 134 ms）
- 費用結構：pCloud 有終身買斷，Google One 只有月付／年付
- 零知識加密：pCloud Crypto 資料夾（可選付費），Google Drive 無
速度實測：兩個服務都量到了
速度測試的有效方式，是把檔案真的存進去、再取出來。我用 rclone copyto 把同一份 50 MB 隨機二進位檔分別上傳到 pCloud 和 Google Drive 的帳號儲存空間，再下載回本地，並確認下載後的檔案完整性（integrity_ok: true）。兩個服務都是從同一台日本節點發出，同一時段、同一套工具計測。
計測結果：
| 指標 | pCloud | Google Drive | 計測方式 |
|---|---|---|---|
| 上傳速度 | 7.13 MB/s（59.8 Mbps） | 7.00 MB/s（58.7 Mbps） | rclone copyto 50MB |
| 下載速度 | 4.62 MB/s（38.7 Mbps） | 8.54 MB/s（71.6 Mbps） | rclone copyto 50MB |
| 完整性驗証 | integrity_ok: true | integrity_ok: true（3 回全通過） | 下載後比對 |
| 計測環境頻寬上限 | 516 Mbps（Cloudflare 基準） | curl speed.cloudflare.com | |
上傳幾乎一樣（差 1.3 Mbps）。差距出現在下載：Google Drive 71.6 Mbps，pCloud 38.7 Mbps，差 32.9 Mbps（約 0.33 秒/MB）。Google Drive 是全球 CDN、日本也有節點（PoP），所以從東亞下載比較快；pCloud 的伺服器在歐美，距離較遠，下載就比上傳更容易變慢。
對於一般備份用途，這些速度意味著：
- 下載 1 GB 照片壓縮包：pCloud 約 3.4 分鐘 / Google Drive 約 1.9 分鐘
- 下載 10 GB 影片：pCloud 約 34 分鐘 / Google Drive 約 19 分鐘
- 上傳 1 GB 手機照片：pCloud 約 2.3 分鐘 / Google Drive 約 2.4 分鐘（幾乎相同）
如果你的用法以上傳備份為主（手機照片、電腦檔案定期備份），兩個服務幾乎沒有差距。如果常常需要從雲端取回大量檔案，Google Drive 的下載速度在日本節點有明顯優勢。
延遲比較：操作反應感的差距
延遲（latency）測量一個網路請求從發出到收到回應的時間，影響的是「打開資料夾」「點擊同步」這類操作的反應速度——和大檔傳輸的吞吐量是兩件事。
從日本節點 ping 各端點（每個端點 5 次取平均值）：
| 端點 | 平均 RTT | 封包遺失 |
|---|---|---|
| www.googleapis.com（Google API） | 2.93 ms | 0% |
| drive.google.com | 3.04 ms | 0% |
| api.pcloud.com | 137.23 ms | 0% |
| webdav.pcloud.com | 140.98 ms | 0% |
| pcloud.com（主站） | 235.43 ms | 0% |
Google Drive 的延遲是 3 ms，原因是 Google 在日本有 CDN 和 PoP 節點。pCloud 的 API 端點約 137 ms，主站 235 ms——沒有亞洲節點，流量繞到美國或歐洲才回來。
137 ms 在實際使用上的感受：每次操作（點開資料夾、重新整理檔案列表）會有約 0.14 秒的等待。如果你每天在 pCloud 上頻繁瀏覽小檔案，這個反應感比 Google Drive 差。但如果你的用法是定期大批上傳備份、不常手動操作，延遲影響不大，速度才是關鍵。
本次實測項目一覽
以下是這篇文章所有計測的摘要，方便確認各數字的來源：
| 指標 | pCloud | Google Drive | 備註 |
|---|---|---|---|
| 上傳速度（儲存 I/O） | 59.8 Mbps（7.13 MB/s） | 58.7 Mbps（7.00 MB/s） | rclone 50MB 實測 |
| 下載速度（儲存 I/O） | 38.7 Mbps（4.62 MB/s） | 71.6 Mbps（8.54 MB/s） | rclone 50MB 實測 |
| API 延遲（RTT） | 137 ms | 3 ms | ping -c 5 平均值 |
| TLS 版本 | TLS 1.3 | TLS 1.3 | 兩者相同 |
| 傳輸加密 | AES-128/256-GCM | AES-256-GCM | openssl s_client |
| 零知識用戶端加密 | Crypto 資料夾（可選） | 無 | 官方文件確認 |
費用比較：買斷 vs 永遠月付
速度之外，費用結構是 pCloud 和 Google Drive 最根本的差異。Google One 只有月付和年付，沒有買斷選項；pCloud 的核心賣點就是終身方案。
Google One 從日本 IP 顯示日圓價格（¥290/月 for 100 GB、¥1,450/月 for 2 TB），台灣版本請直接查 Google One 台灣官方頁面。
| 服務 | 方案 | 容量 | 費用 | 買斷選項 |
|---|---|---|---|---|
| pCloud | Free | 10 GB | 免費 | — |
| Premium | 500 GB | US$199（終身） | ✅ | |
| Premium Plus | 2 TB | US$399（終身） | ✅ 主推 | |
| Ultra | 10 TB | US$1,190（終身） | ✅ | |
| Google One | Free | 15 GB | 免費 | 無 |
| Basic | 100 GB | 月付制 | ❌ 無 | |
| AI Plus | 2 TB | 月付制 | ❌ 無 |
pCloud 終身方案的回本邏輯：Premium Plus 2 TB 買斷 US$399（約 NT$12,400）。如果 Google One 2 TB（AI Plus）台灣訂閱費約 NT$390/月，那 32 個月（約 2 年 8 個月）後回本，之後不再付費。Google One 沒有停止付費的選項，只要還在用就得一直交錢。
傳輸加密規格比較
我用 openssl s_client 和 Python ssl 模組實際連線到各端點，確認 TLS 版本與加密套件：
- pCloud API（api.pcloud.com）：TLS 1.3，
TLS_AES_128_GCM_SHA256（128-bit） - pCloud WebDAV（webdav.pcloud.com）：TLS 1.3，
TLS_AES_256_GCM_SHA384（256-bit） - Google APIs / Drive：TLS 1.3，
TLS_AES_256_GCM_SHA384（256-bit）
兩者都用 TLS 1.3，都在現代安全標準以上。pCloud 的 SSL 憑證由瑞士的 SwissSign AG 簽發，Google 自己的 Google Trust Services 簽發。傳輸加密這一點兩者沒有明顯差異。
值得注意的差異：pCloud 提供 Crypto 資料夾功能，讓用戶在上傳前就在本機做加密（零知識），即使 pCloud 也看不到你的資料。Google Drive 目前沒有等效的零知識加密選項，Google 自己持有解密金鑰。對備份敏感文件（合約、稅務資料、醫療記錄）的人來說，這是明確的差異點。
補充：pCloud 的 Crypto 資料夾是付費附加功能，使用前需另外開通。
兩個服務的定位
Google Drive 的強項是亞洲用戶的體驗：延遲 3 ms、下載速度快（日本節點 71.6 Mbps）、無縫整合 Gmail／Google 相簿／Docs、多人協作。如果你的工作流已經在 Google 生態系裡，它是零阻力的選擇。免費 15 GB 也比 pCloud 的 10 GB 多。
pCloud 的強項是長期費用結構和隱私控制：終身方案一次買斷、Crypto 零知識加密可選、資料中心地點（美國或歐洲）可選、不與 Google 或 Apple 生態系綁定。上傳速度（7.13 MB/s）和 Google Drive（7.00 MB/s）幾乎相同；下載速度（4.62 MB/s）偏低，但一般備份用途夠用。
各使用場合建議
| 使用場合 | 建議選擇 | 原因 |
|---|---|---|
| Google Workspace 用戶、共同編輯文件 | Google Drive | 生態系整合、低延遲、下載速度快 |
| 長期照片/影片備份（3 年以上） | pCloud 終身方案 | 買斷後不再月付，上傳速度與 GDrive 同級 |
| 敏感文件備份（合約、個資） | pCloud Crypto | 零知識加密，連 pCloud 也看不到 |
| 小預算、短期需求（半年以內） | Google One（月付） | 靈活、低入門門檻 |
| 需要頻繁從雲端取回大量檔案 | Google Drive | 下載速度（日本節點）約為 pCloud 的 1.85 倍 |
常見問題
Q: pCloud 和 Google Drive 哪個下載速度比較快？
從日本節點的實測結果：Google Drive 下載 8.54 MB/s（71.6 Mbps），pCloud 下載 4.62 MB/s（38.7 Mbps）。Google Drive 的下載在這次計測中快約 33 Mbps，原因是 Google 在日本有 CDN 節點，pCloud 沒有。上傳速度兩者幾乎相同（pCloud 7.13 MB/s vs GDrive 7.00 MB/s）。台灣本地的實際速度會因 ISP 不同而有差距。
Q: pCloud 的延遲很高，使用起來會卡嗎？
API 端點 ping RTT 約 137 ms，比 Google Drive 的 3 ms 高 134 ms。這個差距在頻繁瀏覽大量小檔案時有感，但對批次上傳備份的用途，延遲影響不大，傳輸速度才是關鍵。
Q: pCloud 伺服器在哪裡？
資料中心在美國（Dallas, TX）或歐盟（Luxembourg），建立帳號時可選。沒有亞洲節點，從台灣連線的物理距離都比 Google Drive 遠。公司登記在瑞士 Baar（Zug 州），2013 年成立。
Q: pCloud 官網說「無限速度」是什麼意思？
指帳戶層面沒有人為限速，不代表傳輸速度無限快。實際速度受你的網路、路由距離、時段等影響。我這次實測的 38.7 Mbps（下載）是沒有限速情況下量到的數字。
Q: 用 pCloud 備份，資料安全嗎？
傳輸層用 TLS 1.3，這是現代標準。如果擔心 pCloud 員工能看到你的資料，可以開啟 Crypto 資料夾（付費），本機端加密後再上傳，pCloud 只存密文。Google Drive 沒有等效的零知識加密選項。
結論
這次用相同工具（rclone copyto 50MB 實檔）從日本節點分別量了兩個服務：上傳速度幾乎相同，下載速度 Google Drive 快 33 Mbps（差距來自 Google 的亞洲 CDN 節點）。如果你的用途是大量上傳備份，兩個服務在速度上選誰都行。
費用上，Google One 月付有彈性、整合 Google 生態系；pCloud 終身方案算到 3 年以上就划算，且有零知識加密可選。想長期備份又不想每月付費的人，pCloud 的帳算得過去。