pCloud vs OneDrive 比較｜Office 用戶該換嗎

本文含聯盟行銷連結，透過連結購買我可能獲得分潤，不影響你的價格。速度數據來自本站 2026-06-21 日本節點實測（東亞路由），非台灣本地直連。

「本來用 OneDrive 存 Office 文件，想找一個不用每個月付費的備份方案」——這個問題我收到很多次了。OneDrive 綁定 Microsoft 365 的邏輯對 Office 用戶確實很省事，但如果你只是想備份照片和重要檔案，月費一路付下去算起來並不便宜。

這篇文章把 pCloud 和 OneDrive 的速度、費用、隱私保護放在同一個框架下比較。速度用 rclone 對兩個服務的帳號儲存空間做實際上傳和下載，量的是同一台日本節點、同一份 50 MB 隨機二進位檔的真實 I/O 速度。延遲（ping RTT）、TLS 規格、零知識加密也都驗過了。

速度實測：兩個服務都量到了

用 rclone copyto 把同一份 50 MB 隨機二進位檔分別上傳到 pCloud 和 OneDrive 的帳號儲存空間，再下載回本地，比對下載後的檔案大小確認完整性（integrity_ok: true 雙服務均通過）。兩個服務都從同一台日本節點發出，用 storage_measure.sh 依序計測，確保可比性。

計測結果：

這個結果稍微出乎我意料：OneDrive 背後是 Azure，日本有多個數據中心，理論上應該有地理優勢。但本次計測（2026-06-21）pCloud 在上傳和下載都比 OneDrive 快。原因可能是當下 Azure OneDrive 的傳輸通道較為壅塞，或是 rclone 與 OneDrive API 的互動效率較低。

這不代表 OneDrive 永遠較慢——不同時段、不同工具、不同網路路由的結果可能不同。你若常用 OneDrive 的桌面同步用戶端（而非 rclone），體驗也可能不同。但從這次同條件計測來看，pCloud 上傳和下載速度均超過 OneDrive。

一般備份場景的時間感：

• 上傳 1 GB 手機照片：pCloud 約 2.2 分鐘 / OneDrive 約 5.4 分鐘
• 下載 1 GB 照片壓縮包：pCloud 約 1.9 分鐘 / OneDrive 約 4.4 分鐘
• 下載 10 GB 影片備份：pCloud 約 19 分鐘 / OneDrive 約 44 分鐘（以本次計測值推算）

延遲比較：操作反應感

延遲（latency）影響的是「點一下有多快有反應」——打開資料夾、看到同步狀態更新、縮圖出現的速度。和大檔傳輸的吞吐量（Throughput）是兩件事，但對日常操作體驗影響很大，尤其是檔案很多、要頻繁操作的情況。

從日本節點 ping 各端點（每個端點 5 次取平均值）：

延遲的差距就很明顯了：OneDrive API 2.8 ms vs pCloud API 137.0 ms（差 134.2 ms）。OneDrive 有 Azure 日本節點加持，延遲在東亞幾乎可忽略不計。pCloud 的伺服器在美國和歐洲，從日本到 pCloud API 每次往返需要約 137 ms。

這對什麼場景有影響？主要是大量小檔案的同步操作：比如把一個含幾百張 JPG 的旅遊相簿同步上去，每個檔案都要發送一次 API 請求，pCloud 的 137 ms 延遲就會疊加起來，體感明顯比 OneDrive 慢。如果你是一次傳幾個大壓縮檔，延遲影響相對有限，速度瓶頸在吞吐量而非往返時間。

費用比較：買斷 vs 訂閱

這裡是兩個服務最根本的差異：pCloud 有終身買斷方案，OneDrive 只有訂閱制。

以 2TB 方案回本計算：pCloud 終身 US$399（約 NT$12,990），OneDrive/M365 Personal 年費 NT$3,090。以月費換算，pCloud 終身方案約 4.3 年回本。如果你打算長期使用雲端儲存，pCloud 終身方案的邏輯成立。如果你已經在付 Microsoft 365 月費（因為要用 Office），那 OneDrive 的 1TB 儲存空間其實是附帶的，不算額外支出。

OneDrive 台灣的 Microsoft 365 Personal 定價 NT$309/月（或 NT$3,090/年），比美國定價（US$6.99/月 / US$69.99/年）用台幣換算約貴一些，但含正版 Office 全套授權，算起來不算貴。

隱私與加密：兩者差距明顯

我用 openssl 和 Python ssl 模組實際驗證了兩個服務的連線加密規格。

傳輸加密兩家都用 TLS 1.3，這沒什麼差異。差距在零知識（Zero-Knowledge）加密：pCloud Crypto 資料夾會在你本地加密後再上傳，pCloud 的伺服器收到的是已加密的資料，沒有解密金鑰。OneDrive 的 Personal Vault 則是增加一層身份驗證（需要 Microsoft 365 訂閱），金鑰仍然由 Microsoft 持有，不是零知識。

pCloud Crypto 是可選的付費附加功能，月費 US$4.99，或終身 US$125 一次買斷。如果你的需求是「連服務商也看不到我的資料」，這個選項確實存在。如果你對隱私沒有特別要求，一般資料夾的 AES-256 對大多數人已經夠用。

免費方案：pCloud 多 5 GB，但 OneDrive 附 Office

pCloud 免費 10 GB 比 OneDrive 的 5 GB 多一倍，但 OneDrive 免費方案附帶 Microsoft 365 Web 版（Word、Excel、PowerPoint 線上編輯）。如果你只需要文件備份、偶爾編輯 Office 文件，OneDrive 免費方案的附加價值更高；如果純粹要備份容量，pCloud 的 10 GB 比較寬裕。

Office 用戶適合換嗎？

這是這篇文章的核心問題，答案要依使用情況而定。

以下情境，我傾向繼續用 OneDrive：

• 你已在付 Microsoft 365 月費（OneDrive 1TB 實際上是附帶的，不換省不了多少）
• 你每天都在用 Word / Excel / PowerPoint，需要桌面版完整功能
• 公司用 Microsoft 生態系（Teams、SharePoint），文件需要在組織內部流通
• 你重視 Office 版本和 OneDrive 之間的自動同步（不需要額外設定）

以下情境，換到 pCloud 比較划算：

• 你只是要備份照片、影片、重要檔案，不需要 Office
• 你在意長期持有成本，打算用超過 4 年
• 你重視隱私，希望有零知識加密選項（付費 pCloud Crypto）
• 你已在用免費的 LibreOffice 或 Google Docs，不依賴 Microsoft Office

也可以兩者並用：OneDrive 繼續存 Office 文件和工作相關資料，pCloud 終身方案存私人照片和長期備份。這樣不需要完全搬家，又能讓備份儲存的費用固定下來。

常見問題

結論

速度上，本次計測 pCloud 在上傳和下載都比 OneDrive 快（pCloud 61.1/69.0 Mbps vs OneDrive 25.0/30.1 Mbps）。但操作延遲上，OneDrive 因為有 Azure 日本節點，2.8 ms vs pCloud 的 137 ms，日常操作反應明顯快。

費用結構是兩者最大的分歧：pCloud 終身方案（2TB US$399 / 約 NT$12,990）是固定支出一次付清，OneDrive 與 Microsoft 365 綁定，若你本來就要用 Office，加的 1TB 儲存並非額外費用。

隱私方面，pCloud 有零知識加密選項（Crypto，需另付費），OneDrive 沒有對等功能。

如果你不依賴 Office，想要長期固定成本的備份方案，pCloud 終身方案的邏輯清楚。如果你已在付 Microsoft 365，OneDrive 就是現成的，不需要另外花錢。這兩個情境不互斥，也可以各取所長。