Koofr 評價｜歐洲雲端硬碟實測與費用

先講結論：Koofr 適合重視歐洲隱私法、免費版想用 WebDAV 的人，以及不想每次訂閱都跟美國公司打交道的人。不過它沒有終身（買斷）方案，長期持有成本比 pCloud 終身方案高，這點要算清楚再決定。

我這次把 Koofr 的定價頁、安全設定、DNS、TLS 憑證全跑了一遍，也對比了 pCloud、MEGA 跟 Dropbox 的延遲。下面把數字和實測細節一起附上，讓你有自己判斷的依據。

Koofr 是什麼公司

Koofr 是一家成立於斯洛維尼亞的軟體公司，全名 Koofr d.o.o.，總部在盧比安那（Ljubljana），資料中心部署在歐盟境內（德國法蘭克福 + 斯洛維尼亞）。我跑 DNS 查詢時，app.koofr.net 解析到的 IP 都在 Hetzner 德國網段（176.9.x.x / 88.198.x.x），跟官方說的「EU 資料中心」是吻合的。

公司本身是私人持有，ISO 27001 認證（資訊安全管理），受斯洛維尼亞及歐盟法律管轄，需遵守 GDPR。這對想把資料放在歐洲法律保護下的人來說有明確優勢。

有一個地方我查不到確切數字：它的成立年份，官網 about 頁面沒直接寫，原始碼裡的 copyright 是「2026. Koofr d.o.o.」，找不到創辦年的一手來源，所以這個數字我不在正文寫。

方案與費用

Koofr 的收費邏輯跟大多數雲端服務不太一樣：**基礎 10 GB 永遠免費**，付費方案是在這 10 GB 上面疊加額外容量。現在的方案全部是**年繳制**（月繳目前停售），所以以下月費都是年繳折算值。

幾個要注意的點：

• 標示的歐元價格**含 22% 斯洛維尼亞 VAT**，台灣用戶刷卡時實際匯率費用以當日為準
• Koofr 有「忠誠折扣（Loyalty Discount）」，持續訂閱的老用戶可享最多 50% 折扣；但條件在官網說明不詳細，入門階段不建議把折扣算進去
• 終身（買斷）方案不存在。買 1 TB 方案，每月折算約 NT$350，一年 NT$4,200，10 年下來就是 NT$42,000——這比 pCloud 終身方案貴不少，但歐盟資料管轄是另一個考量點

如果你的核心需求是「以最低成本長期持有大容量」，pCloud 的 2TB 終身方案（約 US$399）從第 4 年起會比 Koofr 同容量的年費划算，https://cloudstorage.tw/pcloud-lifetime-plan/（詳細回本試算）有算過。

速度實測說明（誠實）

直接說：本次沒有對 Koofr 做上傳/下載吞吐量的測試。Koofr 目前不在本站已設定的 rclone 遠端清單中，沒有完整帳號憑證，無法跑真實檔案的 rclone copyto 計時——這種情況下寫個數字出來等於捏造，我不做。

Koofr 官方說明頁沒有公布具體頻寬指標，只說「不限速、不限傳輸量」，這算是正面的政策立場，但實際速度沒有跑過就是沒有跑過。

我有做的是**延遲測試**，這不是速度，但能反映「點按後的響應感」：

從日本節點 ping 的結果：Koofr（app.koofr.net）平均 RTT 約 231 ms，pCloud EU 節點約 232 ms——兩者都在歐洲，從亞洲連過去的延遲接近。Dropbox 在日本有 CDN 節點，所以只要 3.1 ms，差了約 228 ms；這 0.2 秒左右的差距，在大量小動作時（點擊、縮圖讀取）才會有感，傳大檔幾乎無影響。

（計測地：日本節點・東亞路由／台灣本地數值未實測，可能略有不同。）

免費方案比較

免費方案是 Koofr 最有競爭力的地方，有幾個我一開始沒預期到的細節：

**免費版就能用 WebDAV。** pCloud 免費帳號不含 WebDAV（需付費升級），Koofr 免費版直接開放，這對想把 Koofr 掛進作業系統或其他工具的人很實際。WebDAV 端點是 https://app.koofr.net/dav/Koofr。

**Vault 零知識加密免費版也能用（1 個保險箱）。** pCloud 同等級的功能（pCloud Crypto）要另外付費，Koofr 的 Vault 免費帳號就給你 1 個加密保險箱（Safe Box），用量不大的人夠用。

**帳號不會過期。** MEGA 免費帳號閒置 3 個月可能被停用，Koofr 官方說明免費帳號不會因閒置失效。

不過免費版的限制也明確：公開分享連結上限 10 條（14 天效期），外部雲端連接數上限 2 個，Vault 保險箱數量只有 1 個。要突破這些限制就要升級方案。

Koofr Vault 零知識加密

Vault 是 Koofr 的用戶端加密功能。運作邏輯是：加密在你的瀏覽器或 app 執行，金鑰只放在你這邊，Koofr 伺服器拿到的是已加密的密文——就算 Koofr 被駭或遭政府要求提交資料，他們也無法解密 Vault 裡的內容。演算法是 AES-256。

我用 openssl s_client 確認了傳輸層加密：app.koofr.net 使用 TLSv1.3，HTTP 標頭有 CSP（Content Security Policy）跟 X-Frame-Options，但沒偵測到 HSTS 標頭，這點略有不足但不影響一般使用。

一個要說清楚的：Vault 以外的普通資料夾（非保險箱），是 AES-256 **伺服器端加密**，Koofr 持有金鑰，理論上能讀取你的檔案。這跟 MEGA 那種全加密設計不同。如果你的資料有嚴格保密需求，就把重要檔案放進 Vault，其他的正常存就好。

WebDAV 與連接器功能

Koofr 支援 WebDAV，這個功能在同價位雲端服務裡不算常見——免費版就能用，不用付費才能解鎖，算是加分。我自己沒有實際掛進 macOS 的 Finder 或 Windows 網路磁碟機測試（沒有帳號），但 WebDAV 端點格式很標準，相容性一般不成問題。

連接器（Connector）是另一個特色：免費帳號可以連接最多 2 個外部雲端服務（Dropbox、OneDrive、Google Drive 各限 1 個），付費方案可以連更多。這個功能讓你把多個雲端的檔案統一在 Koofr 介面管理，不用開那麼多分頁。有幾次我測過類似功能（別家的），整合通常有眉角——比如實時同步有延遲、縮圖不顯示——這種細節實際用才知道，不能光憑功能描述下判斷。

缺點與限制

老實說，Koofr 有幾個地方讓我覺得對台灣用戶不夠友善：

**沒有終身方案。** 一次付清就不用再擔心漲價的方案，Koofr 就是沒有。這對「想付一次就算了」的人是硬傷。

**只有年繳，沒有月繳。** 如果你只想試用幾個月，現在是沒辦法的——要就年繳，要不就免費版。月繳方案官方頁面顯示「currently not available」。

**延遲比 CDN 型服務高。** 如果你習慣 Dropbox 或 Google Drive 那種幾毫秒的操作響應，切到 Koofr 會有一點適應期，點擊後要等約 0.2 秒才有反應。傳大檔影響不大，但密集操作小檔案時感受得到。

**介面語言無繁中。** Koofr 支援斯洛維尼亞語和英語，沒有繁體中文介面。對英文不熟的用戶有門檻。

**知名度低。** 台灣的使用討論（PTT、Dcard）幾乎找不到，遇到問題時社群支援有限，只能靠官方文件或英文論壇。

跟 pCloud 怎麼選

我把年費做了一個參考比較：

簡單說：

• **短期用、預算緊** → Koofr 入門方案（€0.50–2/月）比 pCloud 便宜
• **長期持有、想一次搞定** → pCloud 終身方案超過 4 年後比年繳划算；https://cloudstorage.tw/pcloud-review/（pCloud 完整評測）有更詳細比較
• **極度重視隱私/零知識加密** → Koofr Vault 免費版就有；pCloud 的 Crypto 功能要額外付費
• **需要 WebDAV 整合** → Koofr 免費版即含；pCloud 免費版不含
• **資料放在歐洲法律管轄** → Koofr（斯洛維尼亞/EU）；pCloud 可選 EU 節點，但公司在瑞士

如果你對 pCloud 感興趣，可以從這裡看最新方案：https://partner.pcloud.com/r/156180（本文含聯盟行銷連結，透過連結購買我可能獲得分潤，不影響你的價格）

常見問題

Koofr 是否安全？

傳輸加密 TLSv1.3（實測確認），伺服器在歐盟（德國 Hetzner），ISO 27001 認證，受 GDPR 保護。Vault 保險箱採用戶端 AES-256 零知識加密，Koofr 無法讀取 Vault 內的內容。一般資料夾則是伺服器端加密，Koofr 理論上有存取能力。

Koofr 有中文介面嗎？

沒有。官方介面只有英文和斯洛維尼亞語。

Koofr 可以當成 NAS 的備份目標嗎？

支援 WebDAV，技術上可以。Synology 等 NAS 通常可以設定 WebDAV 備份目標，把 Koofr 加進去應該行得通。不過我沒有實際測過 NAS 整合，如果這是你的主要用途，建議先用免費版測試 WebDAV 連線再決定。

Koofr 免費帳號有效期限嗎？

沒有。官方說明免費帳號不會因閒置被刪除。

Koofr 的月繳方案去哪了？

目前官網顯示月繳暫停，只有年繳方案。想短期試用的話只能先用免費 10 GB。

結語

Koofr 免費版的條件比 pCloud 免費版好（WebDAV 和 Vault 都包），這點是事實；付費方案的入門月費也低。但沒有終身方案、沒有月繳選項、介面無中文，是三個具體的限制。

選法很直接：短期用（1–2 年）且重視歐盟隱私法管轄，考慮 Koofr；長期用、懶得年年續訂、不在意資料放哪個司法區，pCloud 終身方案從第 4 年起更省。https://cloudstorage.tw/cloud-storage-recommendation-2026/（雲端硬碟完整推薦比較）有更多選項的整理。