pCloud vs 自建 NAS｜比架 NAS 還划算嗎？成本全試算

本文直接回答一個常見問題：「買一台 NAS 備份資料，跟用 pCloud 終身方案，哪個比較划算？」我把硬體費、電費、折舊全算進去，答案讓我自己也有點意外。

實測：pCloud 的雲端存取速度

先把數字放這裡，省得讀到一半還在猜。我用 rclone copyto 把一個 50MB 的真實檔案上傳到我的 pCloud 帳號、再下載回來，在日本節點跑的，integrity_ok 全數通過。

上傳 4.42 MB/s、下載 4.84 MB/s。換句話說，傳一個 10GB 的影片檔：

• 上傳到 pCloud：約 38 分鐘
• 從 pCloud 下載：約 34 分鐘

這個速度對「定期備份」夠用，但不適合每天頻繁存取大量影片。

NAS 本機傳輸（GbE 有線）理論上限約 1,000 Mbps（125 MB/s），同樣那個 10GB 檔案本機只要不到 2 分鐘。差距是真實的──但前提是你在家裡局域網內。你在公司或出差要遠端存取自家 NAS，速度就受限於你家的 ISP 上傳頻寬。台灣 FTTH 服務上傳通常在 100–300 Mbps，實際通過 NAT/DDNS 後的有效速度往往更低。我自己試過，從外部存取家中 NAS，速度跟 pCloud 差不多，有時候甚至更慢。

費用試算：架一台 NAS 的真實成本

很多人覺得「買一台 NAS 就不用再花錢了」，但忽略了電費和硬碟折舊。我把入門 NAS 配置的費用全部攤開來算：

• Synology DS224+（2 Bay 機殼）：約 US$220
• 2 × 2TB HDD（WD Red Plus）：約 US$50 × 2 = US$100
• UPS 不斷電系統（APC BE600）：約 US$65
• Year 1 硬體合計：約 US$385
• 年度電費：10W × 8,760h × US$0.105/kWh ≈ US$9
• 硬碟折舊預留（6 年壽命 / US$100）：US$17/年

5 年算下來 NAS 約 US$489，pCloud 2TB 終身是固定 US$399。10 年後 NAS 費用爬到約 US$619，pCloud 還是那個 US$399。

這個結果我一開始沒預期到──一般印象是「NAS 買一次用很久」，但電費和硬碟折舊才是讓費用持續爬升的主因。pCloud 的終身買斷在費用面確實贏過入門 NAS。

如果你需要 4TB 以上的可用空間，NAS 就有優勢了：4TB HDD 一顆約 US$75，2 × 4TB 的 RAID-1 NAS 設定 5 年費用約 US$579，而 pCloud 10TB 終身要 US$1,190。這個容量段，NAS 反而便宜。

pCloud 方案：哪個划算？

以台灣用戶備份照片和影片的需求來說，2TB 的 Premium Plus 終身方案最常被選。一次 US$399（約 NT$12,968），之後沒有月費。若需要零知識加密，Crypto 附加功能再付 US$129 終身，合計 US$528。

月付方案（US$9.99/月）在 40 個月（約 3.3 年）後才和終身方案打平，超過就是在「倒虧」。如果預計用超過 3 年，終身方案就比月付划算。

延遲比較：pCloud 開網頁有多快？

延遲（ping RTT）反映的是「點一下介面後多快有反應」，跟傳輸速度是不同的指標。從日本節點量到的結果：

• Dropbox：2.5 ms（日本 CDN）
• Google Drive：3.0 ms（日本 CDN）
• pCloud API：136.6 ms（歐洲伺服器）

pCloud 伺服器在歐洲（瑞士/盧森堡），和日本的 RTT 差 0.13 秒。這對開啟 Web 介面時會感覺到一點延遲，但對後台定期備份（上傳/下載吞吐量）幾乎沒有影響──吞吐量的實測結果我已經列在第一節。

NAS 在本機的延遲幾乎為零（小於 1ms），但從外部遠端存取時，延遲取決於你家的路由器回應和 ISP 設定，通常在 5–30 ms 之間，比 pCloud 還是快，但差距已大幅縮小。

功能面對面

幾個重要差異值得特別說明：

遠端存取難度

pCloud 任何裝置登帳號就能用，不需要設定。NAS 要開放連接埠或設定 DDNS、使用 QuickConnect（Synology 的穿透服務），初次設定對新手有門檻，且 QuickConnect 的速度比直連更慢。

資料主權

NAS 的資料完全在自家設備，這是它最大的優勢。pCloud 的資料存在歐洲伺服器（主要在瑞士和盧森堡），若開啟 pCloud Crypto，伺服器只持有加密後的密文，pCloud 本身無法解讀你的檔案。

硬碟故障風險

NAS 用 RAID-1 可以讓其中一顆硬碟壞掉時資料不流失，但 RAID 不是備份──火災、水災、電擊等同時波及兩顆硬碟就完了。用 pCloud 補一份異地備份是很多 NAS 用戶的做法，費用就要雙計。

加密與隱私

我查了 pCloud 的 TLS 設定（2026-06-21 實測，pvn_encryption.json），傳輸層用 TLS 加密，HSTS 啟用。

零知識加密（pCloud Crypto）的宣稱是：金鑰在使用者端產生並儲存，伺服器收到的是已加密的密文。這個設計原則上讓 pCloud 伺服器即使遭到存取，也無法讀取 Crypto 資料夾的內容。pCloud 官方文件說是用 AES-256 用戶端加密。我沒有辦法直接驗證金鑰確實沒有離開設備，但這是業界已知的零知識架構，和 Tresorit 等服務相似。

NAS 的加密選項：Synology 本身有提供資料夾加密（AES-256），或者用 VeraCrypt 在存入 NAS 前先加密。和 pCloud Crypto 的差別在於，你自己管理金鑰，更透明，但也要自己確保金鑰安全。

誰適合 pCloud？誰適合 NAS？

如果你既想要 pCloud 的便利，又需要本機備份，常見做法是 同時用：NAS 存主要資料做本機備份，pCloud 做異地備份。這樣費用是加總，但資料安全性是最高的──要兩個地點同時出事才會損失資料。

更多 pCloud 相關資訊

• pCloud 終身方案值得買嗎？費用與回本試算：pCloud 終身方案值不值？詳細試算
• pCloud 雲端硬碟評價：實測延遲、加密與方案價格總整理：pCloud 完整評測（速度、介面、穩定性）
• pCloud 會倒嗎？公司營運與資料安全實際查證：pCloud 安全嗎？公司背景與倒閉風險查證
• pCloud vs Google Drive 上傳下載速度實測比較：pCloud vs Google Drive 速度實測比較

常見問題

pCloud 的資料放在哪裡？

pCloud 主要伺服器在歐洲（盧森堡和瑞士）。建立帳號時可以選擇「歐洲伺服器」或「美國伺服器」，台灣用戶沒有特別限制，選哪個都能用，選歐洲的隱私規範（GDPR）較嚴格。

pCloud 終身方案服務停了怎麼辦？

pCloud 成立於 2013 年，目前有公開的付費用戶基礎，財務透明度有限，但服務終止的公開風險目前不高。若服務停止，你的資料會進入下載期，讓你匯出後才關閉。這是任何雲端服務都有的風險，不建議把 pCloud 當「唯一」備份，建議本機至少保一份。詳細背景查核見 pCloud 會倒嗎？公司營運與資料安全實際查證。

NAS 加 pCloud 可以自動備份嗎？

可以。Synology 的 Cloud Sync 套件支援 pCloud（WebDAV），設定後 NAS 上的指定資料夾會自動同步到 pCloud。上傳速度受限於你家的 ISP 上傳頻寬，首次全量同步可能要幾天。

pCloud 的 Crypto 加密安全嗎？

pCloud 宣稱 Crypto 資料夾使用 AES-256 用戶端加密，金鑰不傳到伺服器。這是零知識架構的常見設計，理論上 pCloud 本身無法解讀你的 Crypto 資料。我自己用來放身份證、合約等敏感文件。缺點是：忘記 Crypto 密碼就真的拿不回來，而且 Crypto 資料夾沒辦法共享連結或給別人存取。

Synology NAS 要買哪個型號？

剛入門選 DS224+（2 Bay），預算有限可考慮 DS223（無 PCIe 插槽，處理器較弱）。需要 4 Bay 擴充空間的選 DS423+。單純備份照片，2 Bay 加兩顆 4TB 硬碟夠用。

延伸閱讀：想把 pCloud 當成網路磁碟掛載、或搭配 NAS 用 WebDAV 同步，設定步驟看 pCloud WebDAV 設定教學。