- 速度：MEGA 下載 153.6 Mbps、上傳 106.9 Mbps；pCloud 下載 40.6 Mbps、上傳 37.1 Mbps——MEGA 在本次日本節點計測快得多。
- 免費容量：MEGA 20GB（有每日傳輸配額限制）；pCloud 10GB（無配額限制）。
- 加密：MEGA 預設端對端加密（免費版即有）；pCloud 需另購 Crypto 才能達到零知識。
- 買斷方案：pCloud 有終身方案（500GB 約 US$199）；MEGA 無終身方案。
- 適合誰：重視速度與隱私→MEGA；想一次買斷省月費→pCloud。
實測速度比較
我用 storage_measure.sh（rclone copyto）對兩家儲存空間都上傳/下載了同一個 50MB 的真實檔案，計測地點是日本伺服器（東亞路由），不是台灣本地直連——台灣用戶的實際速度可能不同，但兩家在同一條件下比的結果有參考價值。
下載：MEGA 153.6 Mbps（18.31 MB/s）、pCloud 40.6 Mbps（4.84 MB/s）。差距約 113 Mbps。一個 1GB 的影片，MEGA 大約 53 秒，pCloud 大約 198 秒（計測地：日本節點）。
上傳：MEGA 106.9 Mbps（12.75 MB/s）、pCloud 37.1 Mbps（4.42 MB/s）。MEGA 的端對端加密是在用戶端的裝置上執行的——加密動作不靠伺服器，所以上傳速度沒有因為加密而變慢。
延遲（Latency）
從日本節點 ping，pCloud 端點（api.pcloud.com）平均 137 ms，MEGA 端點（g.api.mega.co.nz）224 ms。兩家伺服器都不在日本，所以延遲比 Dropbox（3 ms）或 Google Drive（3 ms）高出不少——但延遲是「點一下多快有反應」，不是「大檔多快傳完」，不要混淆。實際傳輸速度見上方圖表。
免費容量與限制
MEGA 免費 20GB 在雲端硬碟中算多。pCloud 免費 10GB，但完全沒有每日傳輸配額限制，而且 WebDAV 免費版就能用——可以直接掛載成網路磁碟，這是少數服務有的功能。
MEGA 的免費版有個實際需要注意的限制：每日傳輸配額。超出後速度會被壓制，直到隔天恢復。如果你打算把 MEGA 免費版當作主力備份並頻繁下載，這個限制遲早會碰到。
pCloud 免費版有 30 天版本記錄；MEGA 免費版無此功能，付費版才有。如果你需要還原到舊版本，pCloud 的免費版在這點更完整。
加密與隱私
這是兩家最大的差距之一。
MEGA 預設端對端加密，金鑰在你的裝置上產生，MEGA 伺服器本身無法讀取你的檔案內容。這個功能不需要另外付費，免費帳號就有。
pCloud 基礎方案是伺服器端加密——傳輸過程有 TLS 保護，但 pCloud 本身有能力存取你的內容。要達到零知識加密，需要另購 pCloud Crypto（每年另付費，或終身 Crypto 方案）。TLS 層面，pCloud 用的是 TLS 1.3＋HSTS，比 MEGA 的 TLS 1.2（無 HSTS）稍新。
總部方面：pCloud 在瑞士（受歐盟 GDPR 相近標準規範），MEGA 在紐西蘭（五眼聯盟成員）。兩者都有公開的隱私政策，但管轄國不同——如果你重視資料主權，這點值得考慮。
方案費用與終身買斷
pCloud 的最大差異化在終身方案：
- 500GB 終身：約 US$199（約 NT$6,480）
- 2TB 終身：約 US$399（約 NT$12,990）
MEGA 沒有終身方案，只有月訂/年訂。MEGA Pro I（2TB 年訂）約 US$8.67/月（約 NT$282/月）。如果你打算用超過 4 年，pCloud 2TB 終身方案的總費用比 MEGA 年訂便宜（399 ÷ 8.67 ≒ 46 個月回本）。
pCloud 訂閱方案相對 MEGA 便宜：500GB 年訂 US$3.99/月（MEGA 最低入門是 2TB US$8.67/月）。如果你的需求是 500GB 左右，pCloud 月費更划算。
需要提醒的是：pCloud 零知識加密（Crypto）是另費。如果你同時想要終身方案＋Crypto，需要另購 Crypto 終身或年訂，總費用會更高。
其他功能差異
| 功能 | pCloud | MEGA |
|---|---|---|
| WebDAV 支援 | ✅ 免費版即有 | ❌ 無 |
| Linux 客戶端 | ✅ | ✅ |
| 版本記錄（免費版） | 30 天 | 無 |
| 終身方案 | ✅（US$199 起） | ❌ 無 |
| 預設零知識加密 | ❌（Crypto 另購） | ✅ 預設 |
| 每日傳輸配額 | 無 | 有（免費版） |
| 總部 | 瑞士 | 紐西蘭 |
| TLS 版本 | TLS 1.3 | TLS 1.2 |
誰適合用哪個
選 pCloud 的情況
- 想用終身方案一次買斷，不想繳月費（特別是用超過 4 年以上）
- 需要 WebDAV 掛載功能（Synology、KODI 等整合用）
- 需要免費版的 30 天版本記錄
- 500GB 就夠用，pCloud 訂閱費用比 MEGA 便宜
- 偏好瑞士公司的法律管轄
→
（查看 pCloud 目前方案）
選 MEGA 的情況
- 優先考慮加密隱私，不想另外付費啟用零知識
- 免費容量需求較高（20GB），且不需要頻繁大量下載
- 速度比較重要（日本節點計測 MEGA 明顯較快）
- 不打算長期訂閱，或短期 2TB 需求
如果你同時重視「速度＋預設加密」又「想一次買斷」，這兩家沒有都滿足的選項——MEGA 沒有終身方案，pCloud 預設加密需要另購。這是兩家在設計取向上的根本差異，選之前要想清楚哪個優先。
常見問題
MEGA 真的比 pCloud 安全嗎？
MEGA 預設端對端加密（免費版即有），pCloud 基礎方案是伺服器端加密（需另購 Crypto）——在「預設零知識」這點，MEGA 確實比 pCloud 標準方案更強。不過，零知識加密也有代價：如果你忘記密碼，MEGA 無法幫你找回檔案，資料可能永久遺失。兩者各有取捨。
pCloud Crypto 值得買嗎？
如果你已經決定用 pCloud，又有隱私需求，Crypto 終身方案（與儲存方案合購）可以考慮。如果你的主要需求是加密，從一開始就選 MEGA 的預設 E2E 更簡單——不需要另外付費或設定。
MEGA 免費版的傳輸配額具體是多少？
MEGA 官方說明免費版的傳輸配額取決於時段與伺服器負載，官方沒有公布固定數字。根據官方頁面，超出配額後速度會受限（非完全停止），達到配額上限後需等待重置。付費版（Pro I 以上）無此限制。
pCloud 和 MEGA 都有 Linux 版嗎？
兩家都有 Linux 客戶端。pCloud 額外支援 WebDAV（可掛載為網路磁碟），在 Linux 整合上彈性較高。MEGA 也有原生 Linux CLI 與桌面同步工具。
這兩家服務會倒閉嗎？
pCloud 成立於 2013 年，總部在瑞士，目前繼續提供服務。MEGA 成立於 2013 年，總部在紐西蘭，也是持續營運中的服務。兩家都是超過 10 年的服務商。雲端服務的長期風險無法完全排除，建議重要資料同時備份到本地或第二個服務。更多 pCloud 的穩健度分析，可參考 pCloud 會倒嗎？公司營運與資料安全實際查證（pCloud 安全查證）。
小結
兩家都是值得認真考慮的服務，但各自解決的問題不同：
- MEGA：速度快（日本節點計測）、免費 20GB、預設零知識加密——適合重視速度與隱私、不介意訂閱制的用戶。
- pCloud：有終身買斷方案、WebDAV 免費可用、瑞士管轄——適合想長期省月費、需要 WebDAV 整合的用戶。
如果你習慣用 Google Drive 或 iCloud，想換到更重視隱私、長期費用更低的服務，pCloud 終身方案是 MEGA 無法提供的選項。如果你主要的訴求是「用免費版、要加密、要快」，MEGA 的免費方案條件更好——只要注意傳輸配額限制。
500GB 約 US$199・2TB 約 US$399・10TB 約 US$1,190（約 NT$6,480 / 12,990 / 38,740）
年訂 4 年以上就比訂閱划算。
查看目前方案 →
相關閱讀：
- pCloud 雲端硬碟評價：實測延遲、加密與方案價格總整理（pCloud 完整評測）
- pCloud 終身方案值得買嗎？費用與回本試算（pCloud 終身方案值不值得買）
- pCloud vs Google Drive 上傳下載速度實測比較（pCloud vs Google Drive 速度實測）
- pCloud／MEGA／Dropbox／Google Drive／OneDrive 上傳下載速度實測比較（2026）（5 大雲端硬碟速度測試 2026）